На сегодняшний день выбор адвокатов в Москве огромен. При такой жесткой конкуренции каждый адвокат, к которому вы обратитесь, постарается убедить вас в том, что именно он лучше всех сможет представлять ваши интересы в суде и других официальных инстанциях. Как отличить убедительного болтуна от настоящего профессионала? Как не ошибиться в выборе, от которого зависят не только ваши деньги, но иногда и вся дальнейшая жизнь? Как выбрать лучшего адвоката? Для этого вам нужно подробно изучить всю информацию о вашем будущем защитнике.

Встречаем по одежке↑

Начнем с первого впечатления. Адвокат – одна из тех профессий, где внешний вид действительно важен. Каким бы глубоким знатоком юриспруденции не был ваш будущий защитник, явление в суд в джинсах или же в причудливом дизайнерском наряде вряд ли вызовет позитивную реакцию судьи. Согласно деловому этикету, во время работы адвокат должен носить однобортный костюм синей, темно-серой или коричневой расцветки, обязательно с галстуком.

Лучше всего, если адвокат одет немного дороже клиента. Именно такая одежда убедит судью, что вы ответственно относитесь к процессу и не пожадничали нанять достаточно дорогого адвоката. Поэтому и к доводам такого защитника судья и присяжные будут прислушиваться внимательнее.

Не менее важна для адвоката хорошо поставленная речь – ведь его выступление должно быть максимально убедительным. Если адвокат не умеет грамотно и точно выражать свои мысли, использует разговорные выражения и слова-паразиты, и вообще плохо говорит по-русски, от его услуг лучше отказаться. Письменная речь так же важна, как устная. Попросите адвоката показать составленные им документы. Проверьте грамотность и четкость изложения мысли.

Во время первой встречи приглядывайтесь к любым мелочам в поведении адвоката. Одинаково плохо, если адвокат раздувает вашу проблему, пугает большими сроками или штрафами, и если он с порога обещает непременно выиграть в суде. В первом случает вас, скорее всего, пытаются «развести» на деньги, во втором – пытается набить себе цену. Решение суда зависит от множества факторов, большинство из которых неподконтрольны даже самому лучшему адвокату. Поэтому профессионал, даже не сомневаясь в успехе дела, никогда не заявит об этом категорично.

Также вас должны насторожить следующие моменты: бравирование связями с теми или иными судьями, прокурорами или следователями; резкая критика конкурентов; комментирование поступков своего потенциального подзащитного; согласие на незаконные действия типа проноса запрещенных вещей в СИЗО.

Еще один повод для беспокойства – уклонение адвоката от заключения с вами соглашения, отказ дать вам на руки копию договора или квитанцию на сумму гонорара. С таким адвокатом дела лучше не иметь.

Продолжаем по уму↑

Начать лучше с самого простого - с проверки статуса вашего будущего защитника. Согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатом может считаться только юрист, официально получивший статус адвоката – то есть сдавший квалификационные экзамены и принесший присягу. Такому специалисту присваивается индивидуальный номер в реестре адвокатской палаты одного из субъектов РФ. Эти реестры лучше всего поискать в Интернете – они находятся в открытом доступе. Если информации о выбранном вами защитнике ни в одном реестре нет – лучше выбрать другого.

Следующее, что вам стоит знать о вашем адвокате – это его образование. Сегодня практически в каждом высшем учебном заведении есть юридический факультет. Однако на многих из них уровень преподавания оставляет желать лучшего. Традиционно лучшими в этой области считаются юрфаки МГУ, МГИМО и Санкт-Петербургского университета, а также Московская государственная юридическая академия (МГЮА). Конечно, даже лучший диплом не дает стопроцентной гарантии, что перед вами настоящий мастер своего дела – но, тем не менее, у выпускников этих вузов, славящихся своей академической школой, уровень знаний в целом выше, чем у всех остальных.

Однако теоретических знаний еще недостаточно для того, чтобы стать лучшим адвокатом. Для этого нужен опыт. Ищите адвоката со стажем не менее пяти лет, причем лучше всего, чтобы два-три последних года он работал именно в той области права, к которой относится ваше дело.

При этом стоит обратить внимание не только на стаж адвокатской деятельности, но и на общую юридическую практику. Например, для защитника по уголовным делам лучшей практикой является работа следователем или прокурором, а для адвокатов по гражданским делам – деятельность на посту федерального судьи по таким делам.

Кроме стажа работы важен рейтинг адвоката - количество проведенных дел и соотношение выигранных и проигранных судов. Здесь лучше проявить бдительность – если адвокат говорит, что у него не было ни одного проигранного дела, он врет. Не знающие поражения защитники встречаются только в кино. К тому же вам следует обратить внимание на сложность проведенных адвокатом дел: выиграть десяток простейших несравнимо легче, чем достойно провести одно сложное. Лучше попросите вашего будущего защитника показать документы, подтверждающие, что он выигрывал дела, аналогичные вашим.

Широкая известность адвоката – палка о двух концах. С одной стороны, про него больше информации, и если вы не слышали ничего компрометирующего – значит, он, скорее всего, чист. Кроме того, человек с репутацией эту репутацию будет беречь, а значит, работать будет максимально добросовестно. С другой стороны, судить об адвокате по отзывам в прессе опасно – ведь негативные отзывы могли проплатить, скажем, его конкуренты, а позитивные – он сам. И, наконец, с третьей стороны, у известного адвоката нет проблем с клиентами, поэтому он придирчивее выбирает дела и дороже ценит свою помощь.

Репутацию адвокатского образования, в котором состоит ваш будущий защитник, переоценивать не стоит - ваши интересы в суде будет защищать не оно, а конкретный специалист. Поэтому именно его профессионализм, репутацию и порядочность важны для успешного разрешения вашего дела.

Однако некоторую информацию из того, где работает ваш адвокат, все-таки можно извлечь. Сегодня в России существует три формы адвокатских образований: коллегия, бюро и кабинет.

Коллегию, как правило, создают один-два адвоката, добившихся определенного успеха, имеющих свою клиентуру, и решивших расширить свою деятельность. Кроме отцов-основателей, большинство сотрудников коллегии – это молодые специалисты без опыта работы и постоянных клиентов.

Бюро это равноправное партнерство наиболее опытных адвокатов. Они дорожат своей репутацией, и никогда не берут сотрудников «с улицы».

В адвокатских кабинетах трудятся адвокаты, решившие осуществлять свою деятельность индивидуально – а это могут позволить себе только те адвокаты, которые способны обеспечить себя клиентурой – то есть более востребованные, нежели общая масса их коллег.

Дело нечисто↑

При выборе защитника вам стоит знать самые распространенные виды нарушения профессиональной этики адвокатов.

Наиболее распространенный вариант – юридические конторы, работающие по принципу «авось получится». Они набирают множество клиентов, не имея при этом реальных ресурсов для лучшего разрешения их дел. Весь расчет этих аферистов строится на том, что некоторые дела могут удачно разрешиться по воле случая.

Отличительная особенность таких контор – работа по схеме «вы платите только за наш успех». То есть в договоре с клиентами они прописывают, что гонорар адвокату выплачивается только в том случае, если дело выиграно. Более того, некоторые из них в случае проигрыша готовы вернуть вам аванс. Расчет этих горе-адвокатов прост – ничего не делая, какую-то часть дел они по чистой случайности выиграют, и гонорар за них получат.

Еще один неприятный вариант поведения адвокатов чаще случается при работе над уголовными делами. Большинство «уголовных» адвокатов начинали свою карьеру «по другую сторону баррикад» - в прокуратуре и следственных органах. Многие из них работают честно, но некоторые «сливают» информацию о клиентах бывшим коллегам. В благодарность те дают своим осведомителям возможность выигрывать мелкие дела. Но «серьезных клиентов» такие адвокаты сдают. Выявить такого «специалиста» поможет тщательный анализ его послужного списка.

И напоследок – несколько советов, которые также помогут вам выбрать лучшего адвоката.

адвокат, которого вам предлагает следователь – лучший выбор. Только идеален он не для вас, а для следователя.

адвокаты, представительство которых находится на территории суда, сделают все возможное, чтобы не потерять такое удобное место – то есть по возможности не будут создавать лишних проблем суду.

бесплатному адвокату, который положен вам по закону, абсолютно все равно, чем закончится ваше дело. Его гонорар от этого не зависит, а репутации у него, как правило, и так нет.

адвокаты широкого профиля во всех областях права чаще всего разбираются одинаково плохо. Лучше выбрать защитника, специализирующегося в каком-то одном направлении (уголовное право, арбитраж, гражданские дела и т.п.)

Наконец, последний совет: дешево хорошо не бывает. При выборе адвоката не экономьте - хороший защитник берет за свою работу не меньше 150 долларов за каждый день судебных заседаний. Если ваш иск носит материальный характер, к этой сумме может добавиться определенный процент от выигранной или, наоборот, сэкономленной суммы. Однако в любом случае это обойдется вам существенно дешевле, чем поражение в суде.