Из всех 32-х детских садов, переданных на баланс города из федеральной собственности за последние три года, по профилю работает лишь один – в Юго-Восточном округе

Из всех 32-х детских садов, переданных на баланс города из федеральной собственности за последние три года, по профилю работает лишь один – в Юго-Восточном округе.

По данным газеты "Известия", по нескольким адресам, где раньше были старые садики, до 2014 года построят новые. Но большинство помещений сданы в аренду или собственность коммерческим фирмам, адвокатским конторам и платным детским центрам.

Так, в одном из садиков, отданных в собственность города в 2010-м году, располагается теперь Центральное духовное управление мусульман России, а в другом - находится Межрегиональная коллегия адвокатов Москвы.

Сотрудники детского сада №154 написали письма мэру Москвы Сергею Собянину и президенту России Владимиру Путину с просьбой разобраться в ситуации. Сад был передан на баланс города федералами, после чего его перестали финансировать, а детям предложено заново встать в очередь.

Долгие годы садик был ведомственным и принадлежал Московской железной дороге (МЖД), но 2006-м году с баланса МЖД его сняли и передали на баланс ФГУП "Стандарт", о чем ни коллектив садика, ни родителей даже не предупредили.

Новые хозяева помещения довольно долго не вспоминали о своем имуществе, пока в 2010 году вдруг не пришли и не сменили замки. В один миг десятки малышей едва не остались на улице, а коллектив детского садика лишился финансирования.

Уже тогда воспитатели и родители заняли оборону и стали судиться, взяв практически все материальные расходы и на содержание садика, и на юристов на себя.

В апреле этого года суд с ФГУП "Стандарт" закончился в пользу детей и у садика сменился собственник. Победа в суде, казалось, означала новую жизнь старого садика, но дальше обещаний дело не сдвинулось.

Воспитательница садика Любовь Репникова рассказала, что в начале мая к нам должен был приехать мэр Сергей Собянин – он объезжал садики округа. "Дети его ждали, готовились, учили стихи, но к нам он так и не пришел".

Заведующая детсада Екатерина Кормес отметила, что в мае к нам приходили насчет ремонта, который пообещали сделать летом. "С сентября гарантировали, что все финансирование садика будет проведено полностью за счет города".

Однако в начале сентября родителям, которые привели детей в садик, пришлось вернулись с ними назад домой. В префектуре ЗАО им посоветовали снова встать в электронную очередь и ждать путевку в другой детсад.

В департаменте имущества подтвердили, что документы на переоформление садика находятся в Мосреестре, а в департаменте образования сказали, что открыть финансирование, пока садик не будет принят на баланс и передан городу, они не имеют права.

В результате, родители снова вложили свои деньги и уговорили воспитателей и директора принять детей в садик на свой страх и риск.

Папа 5-летней Ксюши Федор Загдай рассказал, что в префектуре ЗАО их никто не поддерживает. "Нам сказали, что садик не подключат к отоплению, потому что на нем долг, а мы должны написать заявление в прокуратуру, поскольку садик сейчас вне закона и по документам его как бы нет".

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович считает, что московские власти должны сделать все, чтобы садик перестал находится на полулегальном положении и город как можно скорее взял его на свое финансирование.

Я уже направил соответствующее обращение к властям города, чтобы они максимально ускорили процесс передачи садика и начали наконец его финансирование, - поясняет он.

Андрей Демидов из межрегионального профсоюза работников образования "Учитель" говорит, что родителей фактически вынуждают, чтобы они забирали детей из муниципальных садиков и отдавали в платные.

При нынешней скученности и элементарном недосмотре в московских детских садах малыши часто болеют, у них нет полноценного отдыха, им не дают нормальное образование и воспитание, - отметил он.

Воспитатели "несуществующего" садика №154 и родители, чьи дети его посещают, в своем обращении к президенту и мэру просят больше не экспериментировать над их детьми и все-таки решить 70-летнюю судьбу садика в пользу тех, для кого его когда-то построили.