ООО «Добрый Дом» обратилось в Мосжилинспекцию, как в лицензирующий орган, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве.
Лицензионная комиссия отказала в предоставлении лицензии данной организации. Причиной такого решения стало несоответствие соискателя лицензии лицензионному требованию, установленному п. 2 ч.1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации. Соискателем был представлен квалификационный аттестат заместителя генерального директора ООО «Добрый Дом», а не должностного лица ООО «Внедренческая холдинговая фирма Александр», являющегося исполнительным органом ООО «Добрый Дом».
Не согласившись с отказом, ООО "Добрый дом» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения, принятого лицензионной комиссией.
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований истца, тем самым подтвердил правомерность отказа в выдаче лицензии данному юридическому лицу.