Политическим партиям, особенно в Москве, выгодно привлекать к наблюдению на выборах студентов и представителей молодежных организаций.
Число молодых наблюдателей на избирательных участках в этот раз может увеличится по сравнению с предыдущими годами, заявил политолог Алексей Денисов.
По его словам, молодежные организации – это мощный ресурс, который нельзя недооценивать при формировании корпуса наблюдателей.
«Во-первых, они многочисленны. Во-вторых, по-настоящему заинтересованы в политике, особенно в Москве. В-третьих, для них тоже важна легитимность и прозрачность выборов. Партии это понимают. Они полностью отдают себе отчет в том, что, привлекая к кампании студентов, они готовят молодое поколение к активному участию в политике в будущем. А это выгодно для обеих сторон», – подчеркнул Денисов.
Политолог добавил, что если раньше наблюдатели условно «сидели на участке» – формально следили за ходом выборного процесса, то сейчас они его активные участники. К наблюдателям появилось больше требований, но вместе с тем вырос их профессионализм.
«Сейчас наблюдатель – это гарант легитимности выборов. Это компетентный специалист, который знает закон и алгоритм действий при выявлении нарушений в электоральном процессе. Поэтому чем больше независимых экспертов, наблюдателей будет на участках, тем выше будет уровень доверие со стороны населения к выборному процессу в целом», – констатировал Денисов.
Ранее Общественная палата России сообщила, что в корпус наблюдателей за выборами в Москве записалось более 13 тысяч человек. Взаимодействовать с палатой в вопросе наблюдения за процессом голосования уже решили 11 партий. Они подписали специальное соглашение, которое подразумевает взаимные консультации и разработку общей программы по обучению наблюдателей.
Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут в течение трех дней – 17, 18 и 19 сентября 2021 года. У жителей столицы будет возможность также проголосовать онлайн. Разработчики системы электронного голосования в этот раз дополнили интерфейс функцией «отложенного решения», которая даст возможность избирателю поменять голос, например, в случае возникших у него технических проблем.