По поручению префекта СВАО Валерия Виноградова, по итогам первого квартала в Северо-Восточном округе столицы управлением ЖКХиБ префектуры вновь был составлен рейтинг лифтовых хозяйств. 
Напомним, внимательно отслеживать ситуацию в этом направлении жилищно-коммунального хозяйства округа Валерий Виноградов поручил в конце прошлого года. Тогда в январе 2017-го были подведены итоги работы специализированных организаций, занимающихся обслуживанием лифтов за прошедший год. Абсолютным антилидером рейтинга лифтовых организаций округа, обслуживающих от 50 до 1200 лифтов, за 2016 год стала небольшая компания «КомбоЛифт». Обслуживает она всего-навсего 25 лифтов. А число сбоев в прошлом году у неё составило 37 на одну кабину.
Анализ прошедших трех месяцев текущего года, как сообщил на оперативном совещании заместитель префекта Станислав Одиноков, показал, что ситуация кардинальным образом не поменялась. Как и в прошлый раз больше сбоев было зафиксировано в работе как раз тех лифтов, которые находятся на обслуживании мелких компаний. Правда, лидер поменялся. К компании «КомбоЛифт» добавились коллеги из ООО «ЗАВЛифтСервис». Отдельно была упомянула и компания ООО «Виромакс» из Ростокина. Лифтов у них всего 26, причем процент повторных сбоев составляет у них целых 80%. Кстати, к моменту составления рейтинга организация сменила название на ООО «Эмикатех».
Валерий Виноградов поручил главам управ тех районов, в которых лифтовые хозяйства неудовлетворительно, пригласить руководителей этих организаций и потребовать наладить работу. Напомнив, что у жителей есть право сменить обслуживающую компанию.
Рейтинг специализированных организаций, обслуживающих до 1500 лифтов в СВАО за I квартал 2017 года

№
Наименование организации
Количество обслуживаемых лифтов
Место в рейтинге
1
ООО «ЛИФТгарант»
149
1
2
ООО «Содимас Групп»
15
3
ЗАО «СП Подъем»
4
4
ООО «Союзремлифт»
3
5
ООО «Ориенспецмонтаж»
3
6
ООО «МСК-Лифт»
3
7
ООО «Траст-Лифт»
3
8
ООО «Вершина»
2
9
ООО «НК ГРУПП»
273
2
10
ООО «Эмикатех»
26
11
ООО «СУ №18 Лифт»
88
3
12
ООО «Лифтехнолоджи»
9
13
ООО «Техкомплект»
336
4
14
ООО РСУ «Противовес»
93
15
ООО «МОС ОТИС»
1181
5
16
ООО «ТК МВК»
324
17
ООО «Лифтек»
28
6
18
ООО «КомбоЛифт»
25
7
19
ООО «ЗАВЛифтСервис»
6

* Оценка работы была произведена по следующим критериям: количество сбоев по техническим причинам и сбоев, устраненных с нарушением срока, наличие длительных простоев, повторных сбоев.