Суд дважды признал требование Мосжилинспекции законным и обоснованным.

Жители дома 8 корпус 2 на улице Кашенкин Луг пожаловались в Мосжилинспекцию на неработающий подъемник для инвалидов.
В ходе проверки жилинспекторы установили, что подъемная платформа для маломобильных граждан, установленная во втором подъезде 22-х этажного дома, не эксплуатируется из-за неисправности механизма.
Поскольку данный подъемник не был передан в ведение управы района, отвечать за его содержание должна управляющая организация.
Мосжилинспекция выдала предписание АО «ВК Комфорт» восстановить работоспособность подъемной платформы.
Однако управляющая организация не согласилась с требованием надзорного органа и обратилась в Арбитражный суд г. Москвы, который признал предписание Мосжилинспекции законным.
АО «ВК Комфорт» вместо того, чтобы приняться за ремонт, продолжило судебную тяжбу, пытаясь оспорить данное решение. Но Девятый апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу управляющей организации, оставив решение Арбитражного суда в силе и без изменений.
Коммунальщикам придется отремонтировать подъемник.